J’ai eu un immense plaisir à préparer le résumé sur l’essai d’Emerson, « Self-Reliance » (« compter sur Soi ») car j’ai toujours été animé d’un sentiment viscéral d’indépendance et d’autonomie.
Ce sentiment n’est devenu réellement conscient qu’au lendemain du 11 septembre 2001 après la tragédie des tours du World Trade Center de New York, et j’ai alors commencé à me donner des buts visant à augmenter mon autonomie dans tous les domaines de la vie.
Il m’a fallu quelques années pour mieux comprendre la signification réelle de l’autonomie et comment la créer et l’amplifier dans ma vie de tous les jours.
Par contre, j’ai vite réaliser que ma démarche personnelle dans le sens de l’autonomie me classait d’office dans le camp des « non-conformistes », ceux « qui ne font pas comme les autres »…
Cela ne m’a jamais vraiment gêné, et j’en suis même arrivé progressivement à prendre la direction opposée à celle de la majorité chaque fois que la « bonne » direction à suivre n’était pas claire.
J’ai vraiment pris conscience de ce comportement de manière amusante il y a plusieurs années, lors d’un séminaire résidentiel dans un bel hôtel de Toronto, avec Bob Proctor, formateur et coach réputé en développement personnel…
Nous étions une cinquantaine dans la classe, et la première matinée se terminait ; elle portait précisément sur la pensée créative et l’importance de sortir des « idées reçues »…
Il était temps de nous rendre tous au restaurant, mais personne ne savait où il se trouvait, et l’hôtel était immense.
En sortant de la classe, les premiers tournèrent à gauche, et tout le monde se mit à suivre le mouvement…
Au moment où notre tour de sortir de la classe est arrivé, voyant tout le monde tourner à gauche et sachant que personne ne savait où se trouvait exactement le restaurant, j’ai pris Françoise par le bras et nous avons tourné à droite, appliquant inconsciemment mon comportement de « rebelle » !
Et, coup de chance ou coup de pouce de l’univers, nous fûmes les premiers à trouver et à nous installer dans le restaurant à l’une des belles tables réservées au groupe…
C’est depuis ce jour que j’ai élevé consciemment mon comportement habituel d’anti-conformiste au rang de règle fondamentale de (sur)vie : ne jamais suivre une « foule » ou une « majorité » tant qu’il n’est pas clairement établi qu’elle « sait ce qu’elle fait » ou qu’elle agit « en conscience. »
C’est pourquoi j’apprécie tant l’essai d’Emerson, qui nous révèle toutes les facettes de l’autonomie, y compris les plus cachées.
Car il est simple de décider de ne pas suivre la majorité lorsqu’on en fait partie et qu’on la voit physiquement, comme dans mon exemple.
Mais c’est souvent plus délicat avec la multitude de « majorités » invisibles auxquelles nous avons tendance à nous identifier : les ingénieurs / facteurs / médecins / infirmières / cultivateurs /… (ajoutez-y votre profession principale).
Ou bien les végétariens / mangeurs de viande / respiriens… (je vous laisse trouver ce qu’ils font… 😊)
Ou encore les « jeunes » / les « vieux » (pour l’instant on dit plutôt les « seniors ») / les sportifs / les obèses / les gens malades / les gens en bonne santé /…
Si nous n’y prenons garde, nous courrons le risque de nous comporter comme des moutons dans chacune des « majorités » auxquelles nous nous rattachons…
J’ignore ce qu’il en est pour vous, mais personnellement, je n’ai jamais regretté d’être classé dans le groupe des « anti-conformistes »…
Et donc merci, Monsieur Emerson, pour vos précieux conseils que je vais encore lire et relire de nombreuses fois pour être sûr de n’en manquer aucun !
Bienvenue sur le blog CMAMM de Luc Griffet 